尽管这些画面元素看起来自成逻辑，并且非常真实。但是，也仅仅是显得真实而已。这些想法听起来非常荒谬，但如何能够推翻自己的推论呢？
我在此刻觉察到关于曾经的画面元素，但也是此刻觉察到，并不能说明曾经真的存在过。就算是梦境这种比喻，也暗含了事物发展的规律。
还是用一幅画来进行比喻，尽管那幅画的内容很多，包含了许多年的曾经记忆，并且这些记忆展示了这幅画是如何变成此刻这幅模样。“哦，是我从家里来到医院，所以此刻的画面是医院的环境”之类的。
但这种空间移动仅仅是一种假设，完全毫无根据。除了这一切显得非常符合逻辑，显得非常理所当然之外，并没有任何东西可以证明，仅仅是情绪化的产物而已。
解释为“没有人在这个世界，所有的都仅仅是觉察到的画面在移动”之类的，就像定格动画一样，显得有一个袁长文这个角色在空间中移动。这种解释看起来无懈可击，但终究也只是一种猜测。
并且，假设了时间的线性流逝。我怎么知道觉察到的画面在变化？对吧，我只是觉察到此刻的画面元素，似乎跟“我之前觉察到的画面元素不相同”。可是，“我之前觉察到的画面是元素”，也仅仅是此刻觉察到的记忆内容。
所以，有什么好讨论的呢？
任何解释都只是一种猜测，无论这种解释多么合理，可以解释多少种现象，也无法改变这些解释都仅仅是一种猜测。如果一种理论因为其可以解释很多现象，就将其称之为真理，这是否有些武断？
那么，我是不是可以说“这一切都是外星人操控的”，似乎这个理论也会解释很多现象。对吧，就像神话洪荒故事那样。你可以说什么云层电离子累积导致了闪电的产生，那我同样可以说这些不过是雷公电母施法的前兆。
我无法解释这些东西，因为这些不过是觉察到的画面元素，那份觉察才是真实，至于觉察到的内容……谁在意呢？谁又可以说得清楚呢？
将注意力放在解释觉察到的画面元素之上，永远都是无止境的慌乱。只能去努力解释一些现象，而这种解释永远都只是猜测，并且建立在无数毫无根据的假设之上。比如时间的线性流逝，比如空间的存在。
徒劳。
袁长文知道自己还紧紧抓住什么东西，也知道自己还让在相信某些东西。那份觉察就是一切，这已经是多少章之前的东西，结果现在依旧的丰满“那份觉察就是一切”。或者说，更加深入了解“那份觉察就是一切”。
而另一方面，角色又永远没法触碰真实，最后没人触碰真实。角色的一切都是定数，我根本不知道袁长文这个角色究竟会怎样思考。或者说，根本不知道自己究竟会觉察到什么画面元素。
无论自己觉察到什么，都是虚假都只是画面元素而已。真实，跟虚假无关，而应该是我本身的东西。或者说，我本来就是真实。
因为，不真实的不存在啊。
那么，我究竟在干什么？毁掉这场梦境？让自己无法享受这二元对立的世界？那些痛苦和欢乐，都是很不错的享受。没有俯冲的过山车，那就只是儿童小火车而已。
真是让人困惑的斩杀呐。