比如“人不为己，天诛地灭。”现在的人们把它理解成：人如果不自私，天地不容。但是古人的原意里面，这里的“为”是指修为、修行，意思是说人如果没有磨炼自己修为、品行，天地不容。古今之意南辕北撤
再比如“量小非君子，无毒不丈夫。”古文里面的“无毒”其实应该是“无度”，没有度量的意思，没有度量就不是大丈夫，而不是不狠毒不是大丈夫。是不是很令人唏嘘啊？
其实连孔夫子的道理都有人能曲解，比如“以德报怨。”在现代语境，以德报怨是褒义词，但是要知道说这句话的孔夫子是把它定位成贬义词的。因为“以德报怨”的语境里还有一句话，那就是“何以报德”。原语境是这样的。《论语·宪问》记载，或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”论语这段说的是，有人向孔子请教，受人害了，不作计较，反而以恩德回应，这样做法对吗？对于这种说法，孔子反问到，如果报答仇怨要用恩德，那么，受人恩惠之德又将如何报答？孔子的本意是：善者善之，恶者恶之，以公正无私的率直平和心态对待人和事
简单总结孔子想表达的意思就是：以德报怨的人都他妈的是二笔蠢货。
而“以德报怨”的曲解情况就是“能力越大，责任越大”的情况，那就是断章取义忽视语境。
“能力越大，责任越大”出自漫威《蜘蛛侠》中蜘蛛侠的叔叔本·帕克之口。单纯看这句话是一句充满正能量的话，但是还是那话，任何道理都要有限制条件或者语境的
不理解吗？“尊老爱幼”是hua夏民族的传统美德，比如年轻人应该给老年人让座。但是事实是什么，公交车上老人见年轻人不让坐，就不由分说直接对年轻人扇了十几个耳光，后来年轻人让座了，但是那个年轻人是只有一条腿的残疾人
呵呵呵。。。哈哈哈哈。。。这个就是人心人性，是哪个王八蛋提出的“弱者都是善良的”。老弱妇孺就是一定是善良的？农民就都是淳朴的？
有的时候，现实会十分恶心人，这些所谓的“弱者”，却利用“弱者”的身份，去干着“强者”才干的出来的恶事
原因为何，因为他们都是人，人心本就是自私鬼蜮的，不然法律为何会存在。
这样的例子还需要我再举几个吗？
再正能量的道理，再正确的古语名言都是“死的”工具，终究只会被别有用心的“现在活的人”所利用来满足自己的私欲。连法律不都会被人钻空子拿来中饱私囊，所以你觉得呢？
同理“能力越大，责任越大”最直接的“败笔”有二：
第一个就是被那些所谓的自私的弱者，拿来道德绑架那些有能力的人。但是试问，自古以来，责任和权利是必须绑定一起的。你要求那些有能力的人，负起责任的时候，有没有想过给予他们相应的权利？蜘蛛侠救人，但是警察不一样把蜘蛛侠定为罪犯吗？
第二个就是某世界第一强国，以“能力越大，责任越大”为思想，自诩世界警察，为维护世界和平，肆意干涉他国内政。见势不对，拍拍屁股走人，徒留他国一地鸡毛，百姓深受苦难。真踏马的王八蛋。