哪怕承认这些都是此刻觉察到的画面元素，哪怕承认这些时间都是虚假的，哪怕仅仅承认这些是画面元素的变化，犹如电影光线一样。这些同样都是建立在假设之上的猜测，依旧不真实。
我不知道时间是怎么一回事，也不知道究竟是什么手段让明明只能觉察到此刻的我，偏偏认为那些之前的记忆也是真实无比的。
那股莫名的力量伪造了这一切的幻觉，非常真实的幻觉，以至于没人相信这些幻觉是幻觉。
想要解释，却根本没法解释，这就是矛盾点所在。
我必须要承认自己没法解释，没有任何理由表明自己可以解释任何东西。有些东西是虚假的，根本不需要解释，比如世界的运转之类的。根本没有一个世界，我究竟在解释什么？
这一切都不存在，只有那份觉察才是真实的。
我有什么理由相信，自己可以解释觉察到的画面元素？或者，我可以解释各个画面元素之间的关系？最关键的是，这份思维同样也是画面元素，根本就不知道是怎样来的。
也许，可以说什么扔掉苹果导致苹果落地摔碎，但这些说辞不过是此刻觉察到的画面元素，根本算不上什么证据。相信苹果摔碎是因为扔掉苹果或者苹果落地，这不过是一厢情愿的相信罢了。
如果苹果摔碎跟苹果落地无关，那么是什么导致了苹果摔碎呢？
就是这个废物问题一直缠绕着我！
凭什么认为有东西导致苹果摔碎呢？凭什么认为这些事情是连贯发生的呢？不管是常识的因果关系，还是什么量子理论的未来决定过去之类的，统统都在认定前后的真实性。
我不知道，这就是答案。
苹果摔碎真的是因为苹果落地吗？我不知道，也许是也许不是。或者说，苹果摔碎的原因，既不是“苹果落地”，也不是“不是苹果落地”。
没法肯定一件事情。
想想，就连简单的走路都没法肯定，自己还能肯定什么？那份觉察也不过是逻辑上的肯定，我可以抓住“那份觉察”说，嘿这就是那份觉察？
做不到，至少角色做不到。至于那些传说中的存在能否做到，至于斩杀完成之后能否做到，我不知道。
所有东西都没法肯定，偏偏自己依旧在肯定很多事情。这不仅仅是那些鸡汤所谓的没法肯定未来，没法肯定眼前的祸就是祸之类的。而是彻彻底底的所有，一切，任何言语和词汇。
这有一张桌子，我怎么知道这真的有一张桌子？
或者，每次说话都要加上“我觉察到这有一张桌子，但是不是真的有一张桌子，我不知道。不过，我们可以不讨论这个前提，直接讨论我们猜测这真的有张桌子之后的事情。”
是不是很想笑？