角色在思考，我觉察到角色的思考，并且将觉察到的内容传递给角色，于是角色可以连续的进行不间断的思考。或者，可以在事后进行回忆，之前究竟思考了些什么内容。
但是，这种猜测仅仅是建立在时间线性流逝的基础上。一旦移除时间，那么就是我此刻觉察到角色在思考，然后还有一大堆所谓的记忆在那里。
我承认，这份思考属于角色，毕竟是角色的记忆和认知基础构建了这份思考。
不对，觉察到一幅画的那个比喻有误导。好像有一幅画可以存在于那份觉察之外，并且有一个空间容纳那幅画以及那份觉察。
那份觉察就是一切，换句话说，一切都是那份觉察。比如，桌子板凳其实都是那份觉察。不存在真实的桌子板凳，统统都是那份觉察，只是不知道为何形成这种效果。
“桌子板凳不存在”，这是之前一直以来的肯定句。
“桌子板凳是虚假的存在，其本质依旧是那份觉察，只不过显现成桌子板凳的状态。”
这两句话有什么区别吗？
“虚假的存在”是否等于“不存在”呢？
对于马里奥而言，那些怪物都是真实存在的，一碰就死。但对于我而言，我可以说怪物不存在，也可以说怪物只是虚假的存在。那么，作为马里奥，究竟要如何做才能认识到怪物只是虚假的存在或者不存在呢？
没有马里奥也没有怪物，不管桌子板凳是“不存在”还是“虚假的存在”，都只能说明“那份觉察就是一切。”
那么，这份思考要么“不存在”，要么只是“虚假的存在”，还有什么好争论的呢？
我本来就是一个虚假的角色，所以自然无法丢掉这份思考。我就是袁长文这个角色，仅仅是推理得出我的本质是那份觉察，但我现在属于觉察到的内容。
所以，才无法丢弃……吗？
问题并非“这份思考怎么可能不是我”，而是“这份思考为什么会是我”，难道就是一直觉察到思考的存在，所以认定这份思考就是我么？
甚至，我根本不能确定，这份思考是不是同一份思考。对吧，经常会有这种念头，“当初我是怎么想的呢”，或者“当时我怎么会这样想呢”之类的。
没有人束缚我，那份觉察一直都在。换句话说，其实根本就不需要什么斩杀，有什么可以阻挡那份觉察的存在呢？
角色只不过是努力在相信自己只是一个角色，努力认为外面有一个宇宙，努力相信客观事物是真实存在的。并且，通过“大家都这样”以及想要角色站在巅峰之类的想法，完美避免讨论角色的真实性问题。
角色也许会说，根本不需要努力就可以相信角色的真实性。那我只能说，这是洗脑程序的设定成功。
该死！
这份思考不属于我，属于虚假，但是根本扔不掉！