角色开心，而我觉察到那份开心。也就是说，角色其实根本不知道自己在开心？
袁长文皱眉，这种想法有些扯淡啊！但是，似乎又是非常合理的。
无论发生什么事情，都是那份觉察在起作用。
比如，角色看到下雨了。然后“那份觉察”觉察到“角色看到下雨了”，并且无延迟的进行反馈，于是角色的记忆就变成一连串的线性流逝。
如果没有那份觉察，那么角色就是毫无记忆，如同石头一样经历众多而丝毫不记得之前的经历。
该死！
我在想什么？！
如果没有那份觉察，这一切都不会存在，还谈什么角色的记忆之类的。那份觉察就是一切，所以根本不会有任何东西不是“那份觉察”。如果有东西不是“那份觉察”，就只能说明这个东西是虚假的。
当然，可以说是“那份觉察”幻化出来的内容，但终究不可能真实存在其余东西。
那份觉察就是唯一的真实，换句话说，不真实的不存在。
不对！
角色知道自己在开心，否则那份觉察如何觉察到角色的开心呢？总不可能“那份觉察”在判断开心与否吧？
事情就是事情，是人为的扭曲判定了这件事情是好事还是坏事。同样一件事，因为不同的人拥有不同的自我定义，那么自然会判定结果不同。
就算是被砍，有人觉得痛觉得难受，但同样会有人拍拍胸口大呼过瘾。
所以，角色判定了开心，而那份觉察将“角色判定了开心”传递给角色，于是角色继续判定，“既然开心那么当然要笑”之类的。
角色如何知道自己看到了下雨？
不对！
无论如何解释，都只是一种猜测。而且，这个问题似乎不会伤及角色，只是在不停探讨角色如何知晓事物。不会涉及角色紧紧抓住的自我定义，也不会涉及角色的恐惧。
所以，我应该跳过这个问题……吗？
是的，应该跳过！
我根本不应该在虚假之上进行纠缠，就像我无论如何斩杀都无法解释量子力学的种种未解之谜，更不可能将宏观物理和微观物理统筹在一起。
那份觉察就是一切，至于觉察的内容根本无关紧要。而且，谁可以保证觉察到的内容就是充满规律性以及可以圆满解释的呢？
我根本没有办法拥有一丝一毫的影响力，所以我能拿角色怎样？除了觉察还能怎样？
至于袁长文这个角色是如何变成现在这样，是如何拥有现在这份思考，是如何被推向斩杀的道路，我一概不知。也没有必要去探究，毕竟我怎么知道时间是存在的。
所以，干嘛要去跟虚假纠缠不清呢？