“我爱干净”这个自我定义如果不是一个自我定义，那就没有什么影响。斩杀这个自我定义，并非要求“我不爱干净”，而是我不会被“我爱干净”所羁绊。
当我需要做什么事情的时候，或者“道”控制我的生命之船需要驶向某个地方的时候，尽管跟“我爱干净”相冲突，但我依旧会听从“道”的安排。
这才是斩杀。
我将变成一个机器的零部件，机器的运作要求零件做什么，我就会做什么。而不是像现在这样，拥有无数虚假的自我定义，通过脑子里的吵吵来做出选择和决定。
处于当下，这是老师的教会，也是老师说狗狗拥有的特性之一。如果要处于当下，那么就不要抱怨。但是不是意味着所有发生的，我都只能承受？
哈！
确实只能承受，但并非无法作为，并非不进行任何选择。因为不作为，事实上也是选择了“不作为”，选择了“不进行选择”。
这同样是一种预订，同样是一种自我定义。不过，这个自我定义显得很棒，承受所有然后不抱怨。那么，关键在于选择的渠道。
不管承受当下之后做出如何选择，那个选择总有个依据总有个源泉。而那个依据或者源泉来自哪里，这才是整个问题的关键。如果来自大脑，那么最多成为一个不抱怨的美好人生。依旧充斥着角色，尽管表现出美好、迷人、不抱怨等等优异特质。
还不够，继续前进。
我要去到真实的地方，拥有角色的美好我不要。虽然这种美好充满意义，是大家都想追寻的，不抱怨任何事情，永远散发着迷人的微笑，哪怕石破天惊也面不改色。
但是，依旧没有摆脱角色，依旧处于自我定义之中，依旧是预先设定了行为规范。“我是一个活在当下的人”，所以我不能做出违背这个自我定义的举动。
何必呢？
我只是一个零件，如何预先设定？我所知道的如此有限，所谓的预先设定不过是猜测，而一旦认可猜测就是把虚假当作真实。
什么时候屏幕觉得电影内容不好看，于是跳起来将电影光线全部吃掉？
角色当然不会认同，否则角色的存在还有什么意义呢？可惜，我目前的参考只有角色，思考也是属于角色的。看来，当真需要那股无边的愤怒，才能进行无畏的斩杀。
否则，角色总是会阻挡我，阻挡斩杀的前进。
…………
…………
老张带着数十位群众，慢慢靠近绿色光环，特意选择了一开始许多战士不明缘由冲进去的位置。