对于市场中任何新闻，股民必须有辨别真假的能力，如何辨别呢？这就需要用到逻辑推理。
许多人或许不知道，网络上那些揭露阿波罗登月造假的人，他们的那些所谓证据都不是自己想到的，而是抄袭别人，其中大部分来自美国媒体。
自从阿波罗登月成功之后，美国老百姓对这事就一直持怀疑态度，质疑之声不绝于耳。
名叫比尔·凯信的民间科学家曾经出版了一本书《我们从未到过月球》，列举了几十条宇航局造假的证据，例如：
1，月球是真空环境，宇航员插上的国旗全面展开，“迎风招展”，不符合自然规律。
2，“巡行者1号”月球车和着陆器，行动轨迹可疑，此后，多国发射了月球探测器均表示，并未发现遗留在月球上的“巡行者1号”月球车和着陆器，这些东西不可能神秘失踪。
3、登陆过程，进行了全球同步直播，时任总统尼克松与宇航员实现月地对话，没有时间延迟。
而月球与地球的距离，超过38.4万千米，再先进的通讯设备也会有延迟。
4、上世纪60年代的技术相对落后，连智能手机都没有，载人登月属于超前的工程，难度太大，以当时的技术条件根本不可能成功，而在1969年至1972年间，宇航局曾六次成功实现载人登月，且无一次“失误”，不符合科研逻辑。
宇航局对一些问题进行了解释，但许多人不信，他们的观点就是：除非把我送到月亮上去，否则我绝对不相信人类可以登月。
这显然是不切实际的事情。
当时，好莱坞还拍了一部电影《摩羯星一号》，剧中描写黑心的航天局为了骗取国会预算，强迫宇航员在摄影棚“实况直播”登陆月球。
大部分人连牛顿力学三大定律都搞不明白，也不知道飞机为什么能在天上飞，如果去分析判断阿波罗登月的真假几乎是不可能的事情，那怎么才能判断真假呢？
首先，要知道当时美苏争霸，为了证明自己的科技实力强过对方，苏联率先完成了载人航天工程，把宇航员加加林送上了太空，成为人类进入太空第一人。
美国不甘落后，耗资几百亿美元，动用十万人展开了阿波罗登月计划。
由此判断，苏美互为敌对，而且苏联的航空技术也不差，甚至刚开始还领先于美国。
作为竞争对手的苏联如果得知美国登月计划是假的，肯定会揭穿这个谎言，绝对不会帮美国圆谎，这一点可以确定。而且，苏联完全有实力揭穿这个谎言
可以想象，当阿波罗登月成功之后，最关心这件事的是谁？肯定是苏联。
普通老百姓仅仅是怀疑，也不会花钱去调查事件的真假，但苏联肯定会动用特工对此事进行验证，整个登月计划参与者有10万人，以克格勃的实力，从10万人中找到一个说真话的人绝不是难事。
没有不透风的墙，如果是假的，肯定有人会说出来。
而且，苏联的科学家也不是吃素的，老百姓能注意到的这些问题，他们难道不知道？
实际情况是，在阿波罗登月之后，苏联礼貌的接受了现实，并对人类首次登陆月球表示祝贺。
加加林登陆太空，美航天局表示了祝贺，现在美航天局登陆月球，苏联表示祝贺也是应该的，虽然心里不高兴，但表面上还是要客气一下。
美航天局的话不一定真，但是如果死对头也承认了这一点，那么就可以推断登月是真的。
这就是逻辑推理里面的反证法。