网友点点头：“对，货币总额是固定的。”
钱金又道：“克朗又不是储备货币，其它国家也不会储存克朗，因此这100亿克朗基本上都留在挪威国内，你说对吧？”
网友回答：“对。”
钱金又道：“这些钱要么在穷人手中，要么在富人手中，要么在政府手中，你说对吧？”
网友回答：“对，这个社会好像也就这三大团体。”
钱金继续说道：“社会的财富分配无非是以下几种情况。”
“第一，大部分的钱都集中在政府手里，也就是国富而民穷，这时候政府只要通过各种福利政策把钱分发给老百姓就行，政府有钱自然不会出现没钱发福利的情况。”
“第二，钱都集中在底层的老百姓手中，老百姓虽然每个人的财富不多，但是人数非常多，因此占据了大部分的财富。这就是国穷而民富，老百姓富裕，那么就不需要太多的福利，政府的福利开支自然减少，没有问题。不过，这种情况很少发生。”
“第三，政府没钱，老百姓也没钱，那么财富必然集中在极少数的富人手中，这时候政府通过遗产税、房产税把富人的钱收上来，再以福利的形式把钱分给老百姓，从而避免贫富差距过大，发生社会危机！”
“所以，一般不会出现政府没钱发福利的情况，即便缺钱了，央行也可以印钱帮政府度过难关，因此，你的担心是多余的。挪威、芬兰这些国家搞了几十年的高福利也没有出现缺钱的情况，北欧可以做到，那么其它地区也可以做到。”
“当然，高额的富人税会使一些老百姓不想赚太多的钱，选择躺平，因为拼命奋斗也没用，赚钱太多，最后一大半都给了政府，奉献给了社会！”
“所以，许多发达地区的老百姓都是有吃有喝就行，不奢望大富大贵，如此一来大家不用内卷，过的轻松，还有利于消费，对整体经济反而有利。”
“目前的北欧五国和德国都是这样的社会生态，拒绝内卷，不用996！”
网友恍然大悟：“原来这些地区的人不愿意拼命赚钱，不是因为他们淡泊名利，而是因为他们自私自利，不想为社会多做贡献，不希望自己辛苦赚的钱最后都送给了别人！”
钱金点点头：“没错，所以人都是自私的，没有哪个地区的老百姓道德高尚，不贪财！不过，这样的社会总体而言还算不错，只是有几个小缺点。
网友追问：“有什么缺点？”
钱金告诉他：“对于底层的打工者而言，挪威、芬兰是个好地方，因为贫富差距小，哪怕是一名清洁工也能有尊严的活着，节假日还能出国度假，生活乐无忧。”
“但是，如果你才能出众，非常能赚钱的话，就会发现挪威这个国度非常不好！”
网友问：“怎么个不好法？除了税收重，还有什么缺点吗？”