“第一，你能听到的穷人白手起家的故事都是编出来的心灵鸡汤，别当真。白手起家的人很多，但是必须走捷径，不能用常规方法。”
“第二，这些所谓的债务危机都是无足轻重的小事，不用担心。只要你不买期房、不买信托，那么房地产公司的暴雷就与你没有任何关系，说不定你还是受益者，比如大量的法拍房入市，可以让你买到更便宜的房子。”
网友一想，还真是这么回事，恒达暴雷真的与自己没有半毛钱的关系。
然后又问：“通过银行、信托、p2p这些途径收割富人的财富，固然也是一个办法，但有些不地道，那有没有合法的手段呢？”
钱金笑道：“有啊，只要立法剥夺富人的财产就行。”
网友大吃一惊：“卧槽，这也太狠了吧，只要对方的财产是合法收入，就应该受到保护，为什么要剥夺？这岂不是成了强盗？”
钱金摇摇头，说道：“我这样说显得不合情理，那么咱们换个话题，你就会觉得合情合理。”
“商鞅变法之时，废除了世袭做官的制度，剥夺了贵族子弟继承官职的权利，同时解放奴隶。你说这个制度好还是不好？”
网友道：“当然好了，这些贵族的特权就应该被剥夺，只有让老百姓站在同一个起跑线上才公平，商鞅变法是秦国统一天下的基石，肯定没错。”
钱金却道：“自夏商周一直到战国时期，都实行的是爵位继承制，士大夫们的爵位和财产都是私有的，由儿子继承。这就好比你爸是某集团董事长，将来由你继承董事长这个职位，合情合理，哪里有错？”
“至于土地和奴隶在当时更是属于私有财产，而商鞅却要解放奴隶，等于剥夺了这些氏族权贵的私有财产，这不就是立法剥夺富人的财产吗？”
“如果你觉得这是古代，过于遥远，那么看看现在发达国家普遍实行的遗产税、房产税、资本利得税，这些统称富人税，这也是通过法律手段剥夺富人的财产。”
“按照漂亮国的规定，富人去世之后，子女继承的财产只要超过1000万美元都要缴纳遗产税，再加上富豪住的都是豪宅，因此每年还要缴纳金额不菲的房产税。”
闻言，网友怒道：“咱老百姓努力赚钱，就是想多留点财产给子女，竟然还要缴纳遗产税，凭什么辛辛苦苦、省吃俭用奋斗一辈子赚的钱，要充公啊！这有点不公平，太坑人了。”