就在洽谈过程中，联邦德国的内务部出面，搜走了全部六十二本日记。
此举，还造成西德媒体行业以及纽约时报、泰晤士报的一致抗议。但是，很快从内务部传出消息，这六十二本日记，全部是假货，是臆造品！
对于这一结果，《明星》画刊自然是难以接受，正准备向法院提告，却又被内务部抢先一步。
5月1日，内务部抓走商人米歇尔以及报社仓储主管汉森，并指控这两人利1968年西班牙一家出版社整理出版的《希特勒：演说和言论1932-1945》一书，伪造希特勒日记，形成事实诈骗。
内务部调查组给出的结论不止这些，他们还搜查了米歇尔的二手书店，从书店中，查抄了大量三四十年代德国印制的书籍、笔记以及信件等，甚至还有好几份希特勒手写的行政命令及签名。所有这些，都被内务部当成“米歇尔伪造希特勒日记”的罪证。
不仅如此，5月4日，内务部还抓捕了《明星》画刊当时负责鉴定的三名专家，指控是“协助诈骗”。
马修的这边报道，说的就是这件事。
不过，在报道的末尾，马修提出了两点疑问：
第一，鉴定三人组中的一位，他恰好认识——汉堡大学哲学教授约瑟夫·德里克。
在马修看来，约瑟夫·德里克绝对是一位博学多才的老教授，对德国近现代史的研究，非常严谨也很有成就，怎么也想不到，这种人能参加一起诈骗案？
第二，时至今日，无论是米歇尔的律师，还是《明星》画刊的律师，都没能见到被关押的五个人，内务部给出的理由是“案情尚在审理”！
这就很奇怪——都已经对外公示案情过程及结果，怎么还在审理？
呃，也就是说，马修通过这两个问题，在质疑“希特勒日记”，究竟是真是假？联邦德国政府，是不是在掩饰什么？
这就是典型的“阴谋论”！
还别说，马修的“阴谋论”，卢灿还真的认可。
所谓外行看热闹，内行看门道。看完报道后，他眼睛微闭，想了好一会，摇摇头，这件事如果真的是米歇尔伪造日记，那……这位米歇尔的水平，绝对远超自己！
这起“伪造诈骗案”，有两个超难点：
第一是笔迹。
希特勒1945年的笔迹，和1932年的笔迹，肯定不一样，这点不用解释。
如果让卢灿仿照希特勒1932年的笔迹，或者仿照1945年的笔迹，都没问题，洒洒水的事情，但是，别忘了，这是从1932年到1945年，连续十四年的笔迹变化……这是一种细微的，上下有连续的，不可觉察但又能隔断察觉的变化！
这种不知不觉的笔迹变化，而且是连续十四年的渐进式变化，是最难模仿的！几乎不可能成功！
卢灿不认为谁能有这种模仿水平！
米歇尔……他的伪造水平，能有这么高？
而且，有关希特勒的笔迹，并不难找，这十四年又是希特勒的高光时刻，几乎可以从德国的很多博物馆、资料馆都能翻找出希特勒的历年笔迹。
也就是说，很容易对比出，究竟是不是希特勒亲笔书写！
按照马修所言，约瑟夫·德里克既然精通德国近现代史，他对希特勒应该很熟，而且他应该能找到历年希特勒的笔迹……
他为什么会得出“真品”的结论？
难道真的是“犯罪同伙”？
第二个超难点，就是墨色！
希特勒写日记，不可能总用一种墨水吧？单纯调制不同墨色的墨水，并让它符合陈年墨迹，就是一项浩大的工程！
米歇尔能完成？
退一步说，即便是希特勒使用同一种墨水来写日记，留下的墨迹，与第一个难点一样——十四年的墨色渐进式变化，怎么模仿？
卢灿不认为自己有能力完成这项“伪造日记”的工程！
所以……要么是米歇尔与《明星》画刊团体作案，要么就是西德内务部在掩饰什么。
真相究竟是什么？其实卢灿也很好奇。不过，这件事与自己有什么关系呢？
卢灿掩上报纸，摇摇头，哑然失笑。
“灿哥，走啦，去唐人街转转。”旁边传来孙瑞欣的招呼声。
他一抬头，陈少君的汇报已经结束，田乐群正在收拾资料。
工作结束了？
看他那惫赖模样，孙瑞欣咯咯笑得花枝乱颤。