“doctor lu，还有一点，是需要我们解决的，如果是依靠设备维持，患者的器官如果长时间失去神经营养，还是会出现萎缩甚至坏死，对于目前的医学技术来说，单单依靠输液调节来长时间维持体内水电平衡根本不可能。”
开口的是重症监护的福特教授。
这位在重症医学界的地位高的离谱。
可以说，每年重症监护的规则制定，这位都有发言权。
“我明白你的意思。”
是的，这一点，的确需要关注。
现在还没有医学研究可以证明，人体的器官到底在失去神经营养的情况下，能够维持多久的时间。
“福特教授，还是那句话，神经是可以自我修复的。”
“时间呢？那你能够给我一个具体时间吗？”
“这。。。”
好吧，开口反驳皮特教授的这位，此时也是哑口无言。
神经虽然可以实现再生，但是，谁也无法确定，它的再生时间和程度。
这是目前医学界无法估算的。
给出标准的时间？
这根本就不可能。
当然，还有一个最大的难题，等着破解。
这一台举世瞩目的手术，将会面临患者全身免疫系统的重新建立的挑战。
而对于这一点，陆晨却是给出了一个意想不到的答案。
在上几次的视频会议期间，就有一部分免疫方面的专家，在衡量手术之后，患者如何构建起自身的免疫系统。
这一次的免疫重建，在医学史上，可以说是绝无仅有的。
说实话，这的确非常的麻烦。
甚至说是困扰了不少的专家。
想要找出其中的破解方法，也不是那么的容易。
而最终，陆晨竟然从艾滋病入手，这绝对让所有人意想不到。
用陆晨的话来说，这一类患者因为长期病毒学抑制后仍无法获得免疫功能重建。
所以，会表现出长期cd4+ t细胞计数水平降低。
而这一现象，其实与头颅移植后情况类似。
专家所担心的，是在手术之后，弗朗西斯.雷蒙.霍特森的免疫重建不全或免疫无应答。
这样的话，患者会有很大的几率发生感染。
其中，恶性肿瘤和非艾滋病并发症风险急剧增加。
成为后期临床治疗的一大难题。
而对于免疫重建不全的定义，包含了两个关键要素。
那就是art 4年和cd4+ t细胞计数低于350\/μl。
最终会引起病毒储存库持续存在、肠道菌群异位、v共感染导致的免疫激活。
胸腺输出减少，淋巴组织结构改变、纤维化，hiv直接破坏cd4+ t细胞。
针对于这些问题，陆晨最终给出了改善标准。
白介素-2、 il-7、生长激素等促进t细胞生成。
说实话，免疫学专家在一开始听到这个答案的时候，都差点懵逼。
话说，这么简单粗暴来进行人体的干预，对于患者自身来说，能否顺利坚持下去，都是一个未知数好不好。
对于陆晨这样的回答，一开始明显是失望的。
尽管il-2可以增加弗朗西斯.雷蒙.霍特森体内的cd4+ t细胞水平，但对患者预后改善有限。