中国海军特混扫雷舰队陪着美国在波斯湾搞对伊朗的军事行动那会儿,国际上有发生了一件很让人讨厌的事情,日本竹下登内阁中的重臣,国土厅长官奥野诚亮发表不负责任的言论,称南京大屠杀并不存在,东京审判也是无效的,要从舆论上再审东京审判。
虽说此时中日关系大抵是缓和的,竹下登首相还又在今年批了数量巨大的援助性贷款,也就是所谓的“黑字还流”,虽然中国经济情况比历史上要好得多,但因为中美关系也更近,日本和中国的交往也更加密切一些,所以今年的援助性低息贷款反而比另一个位面更多。
黑字还流是一件比较复杂的事情,很多日本人怒斥中国人的不讲情面,日本提供了中国发展重要的资金,中国却在力强之后找日本麻烦。当然逻辑不是这么简单的,中国和日本的逻辑基本上凑不到一起去,如22之后的中日东海争端,中国认为是日本国有化钓鱼岛导致的,日本却认为是210中日钓鱼岛撞船事件后,日本不得已要加强对钓鱼岛的实际控制,罪魁祸首还是中国。
在齐一鸣看来,黑字还流和od这种东西,不能说日本没有帮忙,但也绝不能孤立地看。二战中日本对华造成的巨大伤害,战后没有赔一分钱,而中国和西欧国家的底子可是不一样的,傻子都能想出来如果没有中日战争,中国也不至于绝对的在解放前一穷二白。所以oda实际上不能仅仅以政府间贷款援助来衡量评价的。再者,黑字还流字面意思就是财政盈余用于对他国贷款,实际上这种债权行为也是有利可图的。广场协议之后,日元急剧上升,再加上日本缺少大规模宏观调控和政府投资的欲望,这笔钱压在手里什么都做不了,但如果用来平衡与中国的贸易顺差（日本顺差）,顺便增加利息,那自然是最好的情况。
强势经济的日本在八十年代基本上是逐年财政大额盈余,有人可能会说为什么不让政府拿去投资,对此齐一鸣只能呵呵一声了,政府投资很明显是凯恩斯学派的经济理论,在很多资本主义国家被视为洪水猛兽,中国人理所当然的思维放在国外反而是非主流。日本私有化还来不及,怎么可能扩大政府投资？增大公共福利投入倒是办法,但这个是没有经济回报性的,何况日本的福利建设早已有部署,增加投入实为不智。
中日的问题,基本上是公说公有理婆说婆有理的状态,此时的日本仍处在上升期,虽然中国军力比同期强大百倍,但外在上中美日好似穿一条裤子的,日本对于中国并不是特别忧虑。广场协议后日本处于一种孤芳自赏和巨大的满足感之中,美国经济他们都不放在眼里了,现在对于刚起步的中国更是俯视状态。
至于奥野诚亮这样的右翼,日本从来都不缺,二战结束后美国为遏制苏联和红色阵营没有彻底清算日本,不仅天皇制度保留,战犯们甚至都可以堂而皇之地继续从政,然后战犯们的崽子们也继承了这些糟粕,继续犯脑残病。
著名文化学者本尼迪克特的名著《菊与剑》形容日本人：既好斗又和善,既尚武又爱美,既蛮横又文雅,既刻板又富有适应性,既顺从又不甘任人摆布,既忠诚不二又会背信弃义,既勇敢又胆怯,既保守又善于接受新事物。
这些复杂的双重性造成了日本文化中对是非观和公义观的缺乏,人们常言日本是强调耻感文化大于罪感文化的,二战的错误不在于对别人造成了巨大伤害,只是没有答应一样。这就像是一个强盗在抢劫过程中被逮捕了,不悔恨自己的过错,却悔恨自己跑得不快、肌肉不够大。
各种各样的思潮汇聚之下,就出现了一大批否认战争罪行,一味强调战争中的日本人是为国家效忠的神经病。他们并不是真的没有一点是非观的概念,而是他们自己也没办法把这个东西说圆,于是就很强硬地否认历史史实,并且玩避重就轻,歌颂那些为国捐躯的人。
他们不愿意提及在战争时期,是一部分人压迫另一部分人节衣缩食以致饿死,强迫或欺骗本国自己的妇女到前线去慰安,在硫磺岛无法战争后驱逐无辜的民众自杀殉国。不需要提那些法西斯分子对别国犯下的罪行,对自己国家犯下的罪行就足够反人类了,可有些人就是能一张口把这些事情全部忽略掉。
当日本人带有优越感地认为自己是东亚领导者和先进国家的时候,却不曾想过从中日国力强弱颠倒之后,日本所谓的强大一直都是建立在一种变态的基础上的。真正的日本崛起还是在美国扶植下的二战后。
已经不在齐一鸣身边工作的廖怀仁这次特地过来,接了上面的命令跟齐一鸣商讨一个处理方法。话说在对外问题上,齐一鸣的战略局略微有些像是日本平安时代的幕府,有点大事悉于此决的架势,倒是也就仅此而已了。