每个人心头，都有一根刺。
武大心头的那根刺，一直都是李师师mǔ_zǐ ；
而对于蔡京而言，他心头那根刺，就是童贯的死。
武大一直认为，史书向来都是片面的，因为那些所谓的史书，都只不过是我们后人挖掘的而已，真正属实吗？你又没经历过，属实个屁！
比如最为经典的造纸术，到底是什么时间发明的？是谁发明的？尤其是造纸术的出现时间，史书上已经修改过几次了？还要脸吗？
何况，所谓的史书，本就是胜利者撰写的罢了。
尤其是史书上针对于佞臣的描述，实在是过于片面。
还是那句话，大奸大恶之徒，必是大智大勇之士。
甭管是流芳百世，亦或者是遗臭万年，只要能被世人过了数千年还能记住这个人的名字，这样的人，就是最牛~逼~的！
你鄙视人家？那么请扪心自问，你死了之后，谁还会记得你是谁？史书上可会对你有只言片语的描述？既然没有，那么我们又有什么资格鄙视人家？这不是典型的吃不到葡萄，就说葡萄酸吗？
牛~逼~之人，必有其牛~逼~之处！
史书上一个劲儿的鼓吹蔡京是如果十恶不赦的王八蛋，那么问题来了，这个王八蛋那么多年都做了什么？
蔡京是太师！蔡京是百官之首！如果他只是一个王八蛋，他是怎么爬上这个位置的？宋徽宗是傻~逼~吗？整个朝廷整个天下全都是傻~逼~吗？就蔡京一个聪明人？如若不然，为什么蔡京能爬到百官之首这个位置上，其他所谓的名流智士却连个屁都放不出来？
甭说什么被迫害，那还不是因为你自己没本事？有本事你怎么会被迫害？被迫害了你怎么毫无反抗之力？你若真有本事，你就不会被迫害，你完全可以去迫害别人！
这就是现实！
打个最直白的比喻，都知道和珅是历史上著名的大贪官，可当时的皇帝是谁？不是最为精明的乾隆帝？乾隆帝为什么不杀了和珅？乾隆帝不知道和珅是贪官吗？原因很简单，因为他离不了和珅！没了和珅，有许多事情，他乾隆帝就会束手束脚，甚至束手无策！
就如同如今的武大，没了西门庆，就如同是自断一臂！
而蔡京对于大宋朝廷而言，大概也是这样的。
童贯担任西北监军数十载，在军功上一时无两；
蔡京在文治方面，同样也是如此！
俩人虽然是死对头，但这本来就是没有办法的事情，俩人一个主内，一个主外，唯有是死对头宋徽宗才会安心，如若俩人整天好的跟穿一条裤子似地，那么俩人随时都有可能联起手来掀翻宋徽宗的统治地位，那样的话，宋徽宗反而会终日不得安寝，坐立不安！
既然宋徽宗敢阴杀了童贯这种手握军权的大将军，那么他就敢杀了蔡京！