“又是这一招。”
司马光是直摇头。
冯京小声道：“君实此话怎讲？”
司马光愣了下，“哦，当时你好像不在京城，这其实是张三惯用的伎俩，先就给冠以十恶之罪，不是孝道，就是谋逆，让主审官心生忌惮，这里在坐的，除你之外，可全都是受害者。”
富弼、赵抃顿时一脸尴尬。
君实啊！
你别什么都往外面说啊！
但眼前事实，容不得冯京不相信啊！
这两边的司法官员，都跟哑巴一般，做不得声。
但他们内心却是很急躁的呀！
这不单单要罚金，还要刑事处罚，再加上税务司，试问还敢在这里动手脚啊！
但是，他们又不太好反驳。
粮食这东西，要往大了说，还就能造反。
谁敢从这一点去反驳，下一回若有豪绅、地主谋反，那可就不好说了。
这种事可不是没有发生过的，张斐说得也全都是事实。
王安石瞄了眼正一脸崇拜望着张斐的薛向，咳得一声。
薛向一怔，疑惑地看向王安石。
王安石道：“你可别想着学他，这看似简单，但也只有他敢这么说，其他人若是这么说，别人稍稍反驳一句，可能就会让自己深陷其中，这可是非常危险的。”
“下官知道。”薛向点点头，又问道：“所以，张检控经常这么干吗？”
王安石点点头。
薛向很是郁闷，真是人比人气死人啊！
这时，上面冯京突然开口道：“张检控，你所言颇有道理，但是大多数囤积粮食的人，并无丝毫谋逆之心，据我个人所知，有些人就是偏爱囤积粮食，若无粮食在仓库里面，他就会觉得心慌。对此，你可认同？”
张斐点点头道：“认同。”
冯京又道：“但是你的证词，始终将二者联系在一起，我非常担心，今后会有人借此大兴牢狱，将囤积粮食的富户，都定义为谋反，亦或者借机向他们敲诈勒索。你认为会不会发生此类事情？”
不少官员是频频点头。
这可真是太可怕了，我囤积粮食，我就有可能谋反。
张斐思索一会儿，道：“我首先要说明这一点，就是这份法案的最终惩罚，就是仓库税。而方才提到的刑事责任，那是基于对方先隐瞒粮食不报。
这是两回事，不能混为一谈。
如果有人故意隐瞒粮食不报，会不会被栽赃嫁祸，定义为谋反罪？我认为也是有这种可能的，而这就是公检法诞生的原因，因为在公检法的制度下，任何人想要告他人谋反，都是需要提供相当多的证据。而不像以前一样，一句诗词，一片文章，都有可能被定义为谋反罪。
对于冯中丞的问题，我的建议就是尽量守法，不要抱有任何侥幸心理，如果说，你无谋反之心，只是单纯地想逃税，但是你为逃税，又做了很多不应该做得事，同时又发生很多巧合的事，那真是有可能会被定义为谋反罪的。
而且这种事是很有可能发生的。但这算不算是被冤枉，我认为不算，因为没有人知道你到底是怎么想的，我们只能根据证据来判定。
当然，前提是皇庭、检察院、警署，都是依法审查。”
冯京道：“所以张检控认为，这种情况是无法避免的。”
张斐道：“我认为是可以避免的，就是不要去故意偷税漏税。”
冯京马上道：“所以张检控之所以不断提及谋反谋逆，就是希望以此来恐吓百姓，一定要纳税。”
张斐摇摇头道：“我并无此意。”
冯京道：“但是我感觉你的供词，就是有威胁之意。”
这句话问得攻击性极强。
富弼和司马光同时瞄了眼冯京。
看得出，这老头有些不服。
张斐道：“我不认为这是威胁，我只是将最坏的结果告诉大家，这是一个司法官员的责任。我们检察院在遇到任何的犯人，我们也都会先将最坏和最好的结果告诉他。
根据之前的案例来看，绝大多数蓄意谋反之人，他一定会暗中囤积粮食，招兵买马。
如果你是公开囤积粮食，面临的是惩罚税。但是故意隐瞒朝廷去囤积粮食，检察院也好，警署也罢，就一定会针对这个风险，进行调查。
当然，我提出谋逆的可能性，并非是要以谋反只罪来威胁大家，只是为求遵守《宋刑统》的第一句话，也就是祖宗之法，事为之防，曲为之制。
因为法案是我们检察院提出来的，而谋反又涉及到君主、国家、百姓的核心利益，既然有案例证明存在这种可能性，那我们必须要对此做出防范和建议。
但如果立法会认为完全没有必要，认为那些暗中囤积粮食，全都是想逃税，不可能有谋反之心，那我们检察院，也会严格遵守的。”
冯京心中一凛，赶忙道：“我可没有这么说。”
张斐点点头道：“我知道，但我也只是针对冯中丞的问题，进行解释，相信这也是立法会长召开听证会的主要原因。”
很不愧是珥笔，这反咬一口的能力，可很是厉害。冯京又道：“但我想知道的是，在整个过程中，谁来监督你们公检法和税务司？”
张斐道：“首先，公检法是互不统属，警署隶属兵部，上面是政事堂，我们检察院也不是隶属皇庭，只是大家习惯将这三个官署放在一块称呼。
根据制度，本就是相互制衡的。再加上，还有御史台、立法会，国家安全司都可以进行监督。
甚至于百姓自己，百姓应该将上皇庭诉讼，视为捍卫自身利益，而不应该感到畏惧，因为公检法是基于法制之法的。
事实上越多的百姓明白这一点，所以那些商人在输掉官司后，又来找我们检察院抱怨，控诉制度的不公。”
冯京稍显沮丧，又瞧了眼富弼、司马光，低声道：“我暂时没有问题了。”
潜在意思，我已经尽力了。
司马光又接着问道：“方才冯中丞有一句话我也很认同，就是有些人生性节俭，偏爱存粮食，宁可自己平日里少吃一点，针对这种行为，征收惩罚性税，是否有些不妥？”
张斐回答道：“节俭当然是一种美德，但司马学士所言，并非是节俭，而是浪费，存着粮食不让人吃，那跟烧毁有何区别？
我认为儒家提倡的节俭，是希望不要造成浪费，因为还有很多人需求粮食，不要让粮食在仓库里面腐烂，卖给有需求的人，这才是节俭，这才是美德。
就如同司马学士一样，司马学士向来就提倡节俭，但司马学士家里面的粮食，甚至还不及正版书铺的东主多。”
外面站着侯东来，差点没有晕厥过去，大哥，你提我干嘛？
司马光当即没好气地瞪他一眼，示意他，少拍马屁，严肃一点。
韩忠彦突然小声道：“君实他们好像是在负隅顽抗。”
韩琦笑道：“他们这都是做给别人看得，要不问一些无理取闹的问题，如何能够服众？到底那些人可都是无理取闹的主。如果君实不问这个问题，一定也会有人拿此事质问立法会，这立法会长可是不好当啊！”
韩忠彦点点头道：“原来如此。”
富弼突然问道：“此时京畿地正在发生旱情，检察院在这个时候递上这份法案，其缘由是不是为了帮助朝廷抵御旱情。”
此问题一出，不少官员都惊讶地看着富弼。
这真的是要尽全力啊！
赵顼也不由得皱了下眉头。
这个问题，其实是很敏感的。
如果按照常理来说，我身为朝廷官员，为旱情出谋划策，这有何不妥吗？
就算是，又怎样？
可实则不然，因为目前有很多人将旱情，归咎于皇帝头上，如果你是这么打算的，那你就是拿别人的钱，去为皇帝擦屁股。
这就不公平。
你闯下的祸，你自己负责才对。
张斐道：“只能说，此番旱情加速了我们递交这份法案，但即便没有遇到旱情，我们也会递交这份法案，正如我方才所言，我们之所以递交这份法案，乃是因为有很多人对此不满，认为不公平，而其中也确实存在着不公平。
但可能不会这么早，方才有提到的相国寺等特殊情况，但在这份法案中，并没有给出一个确切的规定，如果没有发生旱情，我们检察院可能会做好这方面的调查，再递交一份更加完善的法案。
正是因为突发旱情，而相国寺又是属于特殊情况，可以容后再说，因此我们才决定先递交这份法案。”
早知如此！
不少权贵都略显懊恼，就是他们让人去抱怨不公的。
结果反倒是给张斐提供了一个绝佳的借口。
富弼稍稍点头，突然又看向两边的司法官员，好似在问，你们还有什么问题要问的吗？
其实这些司法官员不全是他们保守派的人，为了让这场听证会更令人信服，富弼还特别几个权贵出身的司法官员参与进来，可那些司法官员的眼神比他们还要迷茫。
其实在这场会议开始之前，他们就寻思着从执行方面着手，而不是从理论上去反驳张斐。
因为他们也知道自己理亏。
目前土地兼并太过严重，这确实对国家造成很大的隐患。
再加上，张斐给予他们免粮食商税，又支持不抑土地兼并，且又是间接强制，而不是直接强制，他不抑粮价，不抑制交易，也不帮你选择交易对象，你们都可以高价卖，只要你的卖的出去就行。
卖不出去，你们就得自己负责。
他们原本是打算在执行方面，进行反驳，你这想法是好，但问题是你执行不了，会遇到很多问题的。
这跟反驳王安石新政，是一个路数。
但此一时彼一时，国家多出几个强力执行部门，也就是公检法与税务司。
让一切不可能，变得有可能。
关键，富弼、司马光、赵抃他们问的问题，比他们考虑得还要全面，也更加具有勇气。
所以他们也不知道该问什么是好。