方卓见到了工行的掌门人。
一位备受压力乃至显得有些憔悴的行长。
从工行的角度来，它在被允许剥离不良资产、获得国家外汇注资后急需进行股份制改造。
从行业的角度来，包括建行、中行、交行在内的国有银行们纷纷抛下历史包袱，谋求上市和营造国际竞争力，尤其，建行拟定于10月份在香江上市，已经走在了前面。
而对于工行掌门人姜行长个人,他既看到工行在行业中的落后，也必须谨慎的完成股份制改造，又得在规定时间内寻找适合的合作者，这很难不让他压力满满。
不过，姜行长也好，工行也罢,乃至整个银行行业,这种改造都只是华夏接入wto经济全球化的一环。
28日的上午，不同于方卓和武谦的沟通,他与工行掌门人的交流就相当直接了。
姜行长希望有力量来削弱高盛财团不确定的风险。
但因为身份，因为他所主持的工行股份制改造，这个时间点由他提出再找高盛以外的第三方是不合适的。
或者，这样寻找的第三方也不过就是另一家高盛。
所以，他希望方总这样的自己人能介入其中，分走一杯羹。
既能削弱高盛财团的三个董事席位影响，也算是肉烂在锅里。
一通长谈。
方卓颇为踌躇。
“方总，有困难吗？”姜行长等了一杯茶的时间，迟迟没有得到表态，直接出声询问。
方卓问出自己的顾虑：“姜行长，我有一大一小两个顾虑。”
姜行长有些意外这样的辞，和武谦对视一眼，示意方总继续往下。
“一个大的顾虑是,我最近也有关注舆论,有看到《华夏证券报》《经济观察报》关于银行金融这次的不同观点讨论。”方卓的比较委婉。
实际上，程度绝不仅仅是局限在“讨论”上,而是指责和批评。
比如,建行的股份改造和上市脚步更快,也就让大家对它出让股份的价值有所质疑，是不是偏低了？
工行和高盛财团达成了一个谅解备忘录，所公布的合作方式同样引来这样的质疑。
而面对质疑，不少外资是亲自下场的，像高盛，它就由在自家任职的经济家胡祖六亲自下场论战，为工行与高盛合作的合理性进行辩驳。
除了价值的高低，胡祖六还回应了另一个相关的疑问为什么民营资本没有被允许参与其中？
“华夏有汇丰、花旗或者高盛这样的有国际经验和口碑的民间投资家？”
“这样的合作要讲究门当户对。”
方卓在从南往北的这一路上是有关注舆论、收集信息的，所以，他的一大顾虑是这种时候由自己这种民营冒出来，是不是不太合适？是不是太惹眼？
他抿了一口茶，看了姜行长一眼，问道：“这次的股份制改造是不是有规定不许民营进入？还是，大家有约定俗成的默契？”
姜行长莞尔：“这都是明面上的事，没那么多繁文缛节，换了别人，不好，方总愿意出来，我相信谁都没话。”
他顿了顿，又道：“听方总不仅企业经营有一套,私募资金的投资也很有心得，把投资业绩一摆，也就够了。”
miga基金的主体是私募，但也在去年和浦发合作了国内的第一批公募基金。
在全球范围内自然无法和声名赫赫的高盛相比，但在国内拿出来也是数一数二了。
方卓不语。
姜行长继续道：“外资能投，民营不能投？没这样的道理，如果真有谁质疑，我第一个站出来回应。”