方翰民对试验过程和结果进行分析后，觉得合成试验已经做得够细了，继续试验只能是浪费资源，对结果不会产生多大影响，但旋光异构体的分离试验还需要继续进行。
“方厂长，在最好的几组试验结果中，反式异构体只占5%，有效成分已经高达95%，继续进行分离提纯，有多大意义？”郭鹏不太理解方翰民的想法。
“据我所知，咱们开发的这款仿制药物，有效成分的毒副作用微乎其微，反式异构体的毒性占了这种药品的98%，如果不把反式异构体分离出去，药品正式生产并投放市场后，你怎么给处方医生解释？对得起服用这种药品的患者吗？”方翰民质问道。
“反式异构体一共才5%，即使它的副作用在整个药品中占了98%的份额，算起来也没有多大危害，咱们对待这个问题，是不是太小题大做了？”
没想到郭鹏会说出这种话，方翰民放下手头的资料，十分严肃地看着他，“药品是用来治病救人的，咱们作为这款药物的开发生产单位，如果以你这种态度对待药品的毒副作用，那是对患者不负责任！”
“方厂长，我觉得你把问题看得太严重了！现在临床上用的很多药物，只要能治病，处方医生和患者谁在乎它的副作用了？”
“你说的倒也是事实，但你不能把存在的问题当作敷衍工作的挡箭牌，我们是医药产品的开发者和生产者，如果我们不能从源头尽量减少药物的副作用，处方医生和患者能有什么办法？况且，现在临床上使用的绝大多数药物，都是多年前的老产品，咱们现在开发的仿制药，是近十几年才用于临床的新产品，药品的更新换代，除了提高疗效，也要同时降低毒副作用才有意义。”方翰民语重心长地说。
作为二十一世纪牛津大学的制药科学博士，穿越者知道前世的很多同类药品，其毒副作用已经大幅度降低，即使像阿司匹林那样的百年老药，通过工艺技术的不断改进，无论临床还是民众的日常用药，早就淘汰了老剂型，普遍使用对肠胃没有刺激作用的肠溶缓释片。
郭鹏对药品毒副作用采取敷衍了事的态度，让方翰民对他的职业素养产生怀疑，但他不仅没有认识到问题的严重性，反而有些沾沾自喜，“民间有句话，叫‘是药三分毒’，按照反式异构体在合成产物中所占的比例，我估算了一下，别说三分毒，连一分也没有。所以，我觉得咱们这款仿制药，毒副作用已经很低了！”
民间的一句口头禅，竟成了郭鹏不重视药品毒性的借口，这话让方翰民哭笑不得，但他不能容忍这种态度！
“郭鹏，我们作为从事药品开发的科技人员，首先，你这种认识就是错误的！是药三分毒这句话古已有之，但那是老祖宗在缺乏科技知识情况下的经验之谈，没有科学依据，可以说是一种无奈。另外，咱们用现代科技知识，通过试验已经找到了药品毒性的来源，为什么不竭尽所能，想办法把这种毒性从药品中去除呢？这是制药科技工作者的职责所在！”
看见方翰民痛心疾首的样子，郭鹏知道自己的言论让领导失望了，“方厂长，我就是随便说说，你别往心里去。”
“随便说说？郭鹏，你是技术中心副主任，兼仿制药课题组组长，如果你都抱着得过且过的工作态度，其他人是不是会更消极？你知道，技术中心肩负着落实科技发展规划的艰巨任务，如果没有务实求真的科学精神，往后的工作还怎么开展？这些问题你想过吗？”
“方厂长，你的话有点言重了，我对药物毒副作用的看法，跟工作态度没有关系，绝对不会影响科技发展规划的具体落实。其实，我也不是故意忽视药物毒副作用，就现在开发的这款仿制药而言，你要求将5%的反式异构体完全分离出去，我觉得技术难度太大，实验室现有的仪器设备根本不具备那种条件。”
听了郭鹏的辩解，方翰民也觉得自己的话说得有点重，对待年轻人，要多一些宽容和理解，过度苛求也许会适得其反，“但愿是我想多了，不过，真的希望你重视药物的毒副作用。至于仿制药中有效成分的分离提纯试验，一定要继续进行，实验室现有仪器设备达不到要求，那你看看还需要增加什么样的仪器设备，给我一份清单，剩下的问题我来解决。”
过了几天，郭鹏把一份新增试验设备采购清单呈送到方翰民面前，看过之后，他指着清单中的一套设备向郭鹏问道：“你觉得这种设备对分离效果有多大改善？”
“应该可以提升百分之一二吧。”
方翰民十分冷静地说：“首先，这种设备能不能将分离效果提升百分之一二，谁也说不准；另外，即使能达到这种效果，距离理想的目标也还有一定差距。”
“我觉得这种方案具有进一步提高分离效果的希望，除了这种方案，我是没有其他办法了。”看上去郭鹏已经竭尽全力。
思虑片刻后，方翰民紧邹的眉头舒展开来，“我觉得有必要采用一种全新的工艺和设备，干脆来个一步到位。”
“一步到位？方厂长，我不明白你的意思。”