因为人口基数搁那摆着的，再小的概率也是百分之百会有。
国外的一些发达国家在这方面就做的很不错，这一点必须要承认，人家好的东西自然要学习。
像小动物这种，孩子基本都喜欢。
有大量的这类场馆，不但能够丰富孩子们的户外活动，还能培养对自然科学的兴趣爱好，同时给了孩子们除了玩网络游戏之外更多且更有益于成长的娱乐活动。
方鸿补充道：“我们搞这些动物园、天文馆、博物馆之类的，都得按照最顶级的规格去做，各个城市因地制宜的打相对应的主题馆，而且要错位搭配，比如说南方的动物园场馆只收录北方地区特有的物种，反之同理。”
现在有技术支持了，可以人工摹拟搭建不同物种在原产地的栖息地环境，所以不用怕水土不服，而且有群星资本提供“钞能力”支撑，完全可以做到。
方鸿在教育板块的切入点以这样的方式打开，一样可以达到教育目的，培养下一代打基础。
而且全国各地都会非常欢迎，不会有任何反对意见，因为去建造这些动物园、博物馆之类的公共基础设施，对当地是百利无一害，比如周边地价就可以升值。
因为是公共基础设施，而且是公益性质的，其用地肯定是能搞到划拨用地的，所谓的划拨用地就是不需要土地出让金，当地直接把地免费给你用，能节省一大笔主要开支项。
做这件事情从短期来看，肯定是赔钱货，但方鸿显然不是为了赚钱去的，如果只是为了图利做买卖，他的眼界还不至于低到这种程度。
什么买卖都比不上从金融市场上来的快、来的多。
搞这些动物园场馆所需的成本和运营经费不会一直让群星资本兜着，自己也可以赚钱的，门票费永远都是小头。
场馆内也可以搞一些付费项目，比如动物园里对于一些特殊物种可以开放游客体验投喂的项目，比如在专业人员的辅导下给鳄鱼投喂，这种在国外的动物园场馆就有，但是这种项目就要额外收费。
又比如沉浸式考古，游客不满足于看，想要沉浸式体验一把，可以付费带着孩子们拿个小刷子什么去亲自考古。
而其中最大的获利点依然适用于“羊毛出在狗身上，猪来买单”的逻辑，当全国各地城市都出现了大量的各种主题的动物园场馆，宠物经济必然会在十年后空前崛起。
十年时间，足以培养一大批爱好者，他们长大了肯定不会止于去看，肯定也想自己养些自己喜欢的小动物。
比如想买只蜥蜴守宫来养，不止要买动物本身，还得搞个生态缸什么的。
现在大力建设相关的场馆，某种意义上来讲也是在培养将来的潜在消费客户。
……(本章完)